Número necessário a tratar (NNT) e custo por evento evitado (COPE) de enzalutamida e acetato de abiraterona para o tratamento de câncer de próstata resistente à castração que falharam a terapia de privação de androgênio

Autores

  • Stephen Stefani Instituto do Câncer Mãe de Deus, Rio Grande do Sul, Brasil. Professor, Fundação Unimed, Porto Alegre, Brasil
  • André Sasse Centro de Evidência em Oncologia (CEVON) da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP), São Paulo, Brasil.
  • André Fay Instituto do Câncer Mãe de Deus, Rio Grande do Sul, Brasil. Professor, Faculdade de Medicina da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS), Rio Grande do Sul, Brasil
  • Hellen Kim Sense Company, São Paulo, Brasil.
  • Marcia Abadi Astellas Farma, Inc., São Paulo, Brasil.
  • Vanessa Teich Sense Company, São Paulo, Brasil.
  • Gilberto Lopes Grupo Oncoclínicas do Brasil, São Paulo. Universidade Johns Hopkins.

DOI:

https://doi.org/10.21115/JBES.v8.n2.p141-148

Palavras-chave:

enzalutamida, abiraterona, neoplasias de próstata resistentes à castração, número necessário a tratar

Resumo

Objetivo: O objetivo deste estudo foi estimar o número necessário a tratar (NNT) e custo por evento evitado (COPE) de enzalutamida (ENZ) em comparação com abiraterona+prednisona (AA+P) em 12 e 24 meses sob perspectiva do sistema de saúde suplementar em pacientes com câncer de próstata resistente à castração metastático (CPRCM) sem quimioterapia prévia. Métodos: O NNT é calculado pelo inverso da diferença do risco absoluto de uma intervenção versus placebo; adicionalmente, o COPE representa o NNT multiplicado pelo custo de tratamento total de um período determinado. O risco absoluto de ENZ e AA+P e seus respectivos controles foram obtidos das curvas de sobrevida livre de progressão radiográfica (SLPr) e sobrevida global (SG) dos estudos PREVAIL e COU-AA-302, respectivamente. A duração de tratamento média no horizonte de 24 meses foi estimada utilizando a área sob a curva das respectivas curvas de SLPr. Os resultados foram a comparação entre ENZ e AA+P versus seus respectivos placebos em 12 e 24 meses para NNT e COPE. O custo total de tratamento consistiu em custos de medicamento, monitoramento, e manejo de eventos adversos (≥1%, eventos de interesses especiais). Resultados: A análise de 12 meses resultou em NNTSG/ENZ= 12,79; NNTSLPr/ENZ= 2,59; NNTSG/AA+P= 116,28; NNTSLPr/AA+P= 4,72 e COPESG/ENZ= BRL 1.626.583; COPESLPr/ENZ= BRL 329.701; COPESG/AA+P= BRL 15.144.886; COPESLPr/AA+P= BRL 614.368. Para a análise de 24 meses, os resultados foram: NNTSG/ENZ= 11,00; NNTSLPr/ENZ= 3,58; NNTSG/AA+P= 16,56; NNTSLPr/AA+P= 5,00 e COPESG/ENZ= BRL 1.965.454; COPESLPr/ENZ= BRL 639.327; COPESG/ AA+P= BRL 2.833.580; COPESLPr/AA+P= BRL 855.741. Conclusão: Para ambos horizontes de tempo, os resultados foram favoráveis para ENZ vs. AA+P em pacientes com CPRCM.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Downloads

Publicado

2016-08-20

Como Citar

Stefani, S., Sasse, A., Fay, A., Kim, H., Abadi, M., Teich, V., & Lopes, G. (2016). Número necessário a tratar (NNT) e custo por evento evitado (COPE) de enzalutamida e acetato de abiraterona para o tratamento de câncer de próstata resistente à castração que falharam a terapia de privação de androgênio. Jornal Brasileiro De Economia Da Saúde, 8(2), 141–148. https://doi.org/10.21115/JBES.v8.n2.p141-148

Edição

Seção

Artigos