Um índice prático para apoiar a sustentabilidade hospitalar

Autores

  • Luiz Fernando de Oliveira Ribas 2iM Inteligência Médica; Instituto Brasileiro de Valor em Saúde (IBRAVS).
  • Angelo da Silva Cabral 2iM Inteligência Médica.
  • Cesar Luiz Lacerda Abicalaffe 2iM Inteligência Médica; Instituto Brasileiro de Valor em Saúde (IBRAVS).

DOI:

https://doi.org/10.21115/JBES.v18.p6-9

Palavras-chave:

Sustentabilidade do sistema de saúde, Teoria de Resposta ao Item (TRI), indicadores críticos, Índice de Eficiência e Sustentabilidade, desempenho hospitalar, Grupos de Diagnóstico Relacionados

Resumo

Objetivo: A pandemia evidenciou a necessidade de garantir a sustentabilidade do sistema de saúde, impulsionando a empresa brasileira 2iM a desenvolver novos modelos de avaliação para hospitais, médicos e operadoras de planos de saúde, utilizando o Escore de Valor em Saúde. A Teoria de Resposta ao Item (TRI) é agora apresentada como uma nova ferramenta matemática fundamental na avaliação hospitalar, permitindo identificar indicadores críticos e promover a sustentabilidade financeira e operacional. Métodos: O artigo propõe uma avaliação de desempenho hospitalar baseado no TRI, utilizando software que coleta dados sobre internações e aplica o sistema APR DRG para classificar as informações e gerar insights para a identificação de indicadores-chave, como tempo de permanência, alta com horário determinado, reinternações, óbitos e faturamento. Resultados: Salienta-se o desempenho em tempo de permanência, que foi de 76,50%, enquanto o indicador de alta com horário determinado atingiu 69,31% e o faturamento ficou em 75,99%. O tempo médio de permanência foi de 4,11 dias, enquanto o ideal seria 2,90 dias, representando uma oportunidade de receita de R$ 1,6 bilhão entre 2020 e 2024. Além disso, 30,69% das altas ocorreram fora do horário determinado, criando uma oportunidade adicional de receita de R$ 474 milhões, considerando a importância do cumprimento da logística hospitalar. Conclusão: O Índice de Eficiência Hospitalar mostrou ser simples e de prática aplicação e compreensão, indicando pontos-chave de atenção e revisão na gestão hospitalar.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Brasil. Ministério da Saúde.(2021).Manual Técnico do Sistema de Grupos de Diagnósticos Relacionados (DRG).

Busse, R., Geissler, A., Quentin, W., & Wiley, M. (Eds.) (2011). *Grupos relacionados ao diagnóstico na Europa: caminhando em direção à transparência, eficiência e qualidade nos hospitais

Fetter, RB, Shin, Y., Freeman, JL, Averill, RF, e Thompson, JD(1980). *Mistura de casos Definição de combinação de casos por grupos relacionados ao diagnóstico .

Fung V, Schmittidiel JA, Fireman B, Meer A, Thomas S, Smider N, et al. Meaningful variation in performance: a systematic review. Med Care. 2010;48:140-8.

Groene O, Skau JKH, Frølich A. An international review of projects on hospital performance assessment. Int J Qual Health Care. 2008;20:162-71.

Gerritsen M, Peet C. Aplicação da teoria de resposta ao item em cuidados de saúde: como ela pode ser usada para avaliar a qualidade em hospitais? Int J Qual Health Care. 2016;28(6):784-91.

R Core Team. R: a language and environment for statistical computing. Vienna: R Foundation for Statistical Computing; 2024.

Rizopoulos D. ltm: An R package for latent variable modeling and item response analysis. J Stat Softw. 2006;17:1-25.

Samejima F. The general graded response model. In: Handbook of polytomous item response theory models. New York: Routledge; 2010. p. 77-107.

Downloads

Publicado

2026-03-24

Como Citar

Ribas, L. F. de O., Cabral, A. da S., & Abicalaffe, C. L. L. (2026). Um índice prático para apoiar a sustentabilidade hospitalar. Jornal Brasileiro De Economia Da Saúde, 18, 6–9. https://doi.org/10.21115/JBES.v18.p6-9

Edição

Seção

Artigos